王家分产，十年未了。但父母死后，家族告上法庭，不只在豪门才有，你我周遭必定时有耳闻，尤其当出嫁的女儿负责照料父母临终，却被以泼出去的水为由，分不到任何遗产时，显得不公，家族风波一触即发。此时，常有人提出应尽早做遗产规划，而「信托」便是一种倡议方式。

所谓「信托」，指两方成立契约，由一方，也就是委托人，将「财产移转」给另一方，即为受托人，而受托人依照契约，基於受益人之利益或特定目的，管理及处分该信托财产。按照信托法第2条规定，信托成立方式，基本有「契约」和「遗嘱」两种。以契约成立信托者，除了双方订约外，最高法院认为应以「财产移转」作为特别成立要件(最高法院95年台上字第500号民事判决参照)；以「遗嘱」成立信托者，关键则在遗嘱有效为前提。假如遗嘱不符合法律要件而无效者，遗嘱信托就不会成立。

而作成遗嘱的方式，依民法第1189条规定，有自书遗嘱、公证遗嘱、密封遗嘱、代笔遗嘱或口授遗嘱，每一种方式法律都有规定其要件。以「代笔遗嘱」为例，假如某富翁预计以代笔遗嘱，将其财产在死后信托，依民法第1194条规定，须由该名富翁指定见证人三人以上，由其口述将遗产设定信托的意旨，使一名见证人笔记、宣读、讲解，并经富翁认可，记明日期及代笔人姓名后，由全体见证人及该名富翁签名，遗嘱信托始为有效。

常见遗嘱信托的原因，可能考虑到遗族年纪尚轻或个性挥霍而不善理财，或因子女不孝，为照顾其遗孀，要求子女尽孝作为享受信托利益的条件等。值得思考的是，遗嘱信托会不会侵害继承人的「特留分」呢？所谓特留分，就是指被继承人必须将遗产至少保留给各继承人的一定比例。以继承人全体为受益人的他益信托而言，因信托是为全体继承人的利益而成立，最终信托关系结束后，遗产也都归於全体继承人所有，原则上不会有侵害特留分的状况，但过去曾发生因信托期间长达60年，继承人主张自己活不到那时候，无法享有遗产利益，而最高法院也认同此看法，判决信托在侵害特留分的范围内无效(最高法院102年台上字第1163号民事判决参照)。看来，遗嘱信托实非无敌，虽有避免日后分产风波的功能，但怎么作成也是一门大学问，否则衍生又是另一场风波，不可不慎啊！