王家分產，十年未了。但父母死後，家族告上法庭，不只在豪門才有，你我周遭必定時有耳聞，尤其當出嫁的女兒負責照料父母臨終，卻被以潑出去的水為由，分不到任何遺產時，顯得不公，家族風波一觸即發。此時，常有人提出應盡早做遺產規劃，而「信託」便是一種倡議方式。

所謂「信託」，指兩方成立契約，由一方，也就是委託人，將「財產移轉」給另一方，即為受託人，而受託人依照契約，基於受益人之利益或特定目的，管理及處分該信託財產。按照信託法第2條規定，信託成立方式，基本有「契約」和「遺囑」兩種。以契約成立信託者，除了雙方訂約外，最高法院認為應以「財產移轉」作為特別成立要件(最高法院95年台上字第500號民事判決參照)；以「遺囑」成立信託者，關鍵則在遺囑有效為前提。假如遺囑不符合法律要件而無效者，遺囑信託就不會成立。

而作成遺囑的方式，依民法第1189條規定，有自書遺囑、公證遺囑、密封遺囑、代筆遺囑或口授遺囑，每一種方式法律都有規定其要件。以「代筆遺囑」為例，假如某富翁預計以代筆遺囑，將其財產在死後信託，依民法第1194條規定，須由該名富翁指定見證人三人以上，由其口述將遺產設定信託的意旨，使一名見證人筆記、宣讀、講解，並經富翁認可，記明日期及代筆人姓名後，由全體見證人及該名富翁簽名，遺囑信託始為有效。

常見遺囑信託的原因，可能考慮到遺族年紀尚輕或個性揮霍而不善理財，或因子女不孝，為照顧其遺孀，要求子女盡孝作為享受信託利益的條件等。值得思考的是，遺囑信託會不會侵害繼承人的「特留分」呢？所謂特留分，就是指被繼承人必須將遺產至少保留給各繼承人的一定比例。以繼承人全體為受益人的他益信託而言，因信託是為全體繼承人的利益而成立，最終信託關係結束後，遺產也都歸於全體繼承人所有，原則上不會有侵害特留分的狀況，但過去曾發生因信託期間長達60年，繼承人主張自己活不到那時候，無法享有遺產利益，而最高法院也認同此看法，判決信託在侵害特留分的範圍內無效(最高法院102年台上字第1163號民事判決參照)。看來，遺囑信託實非無敵，雖有避免日後分產風波的功能，但怎麼作成也是一門大學問，否則衍生又是另一場風波，不可不慎啊！